先给答案,我不是。我相信看到此文的各位君,可能也不是,也可能是。
“独立思考”这个词总是让我联想到“特立独行”。但是有了特立独行,也不一定是独立思考。学生时代老师要占据体育课讲数学,我跑去外面体育活动;老师推荐要再买一本教辅,我说我有了,我不买。工作了,领导说不能穿拖鞋上班,我说这不人性化;公司要 pua,搞 9105,我选择跑路。看起来挺特立独行的,和大多数人的步调不一致,能唱一唱反调。所以,逐渐地开始标榜自己能独立思考了,想有一种莫名的优越感凌驾在他人之上。
现在想想,这种行为总是挺傻的。这种只是叫任性,和特立独行、独立思考一点关系也没有。当自己身处社会这个大染缸,才明白,个人只是时代下的一个蝼蚁而已。想要不随波逐流,挺难的。
上面我提到的种种任性行为,其实我还想再说一说。我从小到大的环境中,看到谁和大流不同,那个人总是面对着一些压力的。没有人来赞同说:你这样其实挺酷的,我不敢这么做,你敢想敢做。我们在学校就处在这样一个环境中,到社会中,我更难听到一些与众不同的声音和做法,其实挺无趣的,就像老话说的:闷声发大财。虽然能发财,但这个词总不见得是什么好词。
再来说说“独立思考”。信息差是造就没有独立思考的原因之一,而我们之所以要独立思考是为了追求幸福的人生,假如公平、正义是这个幸福的人生的前提条件的话,我们独立思考的目的就是追求这些朴素的价值。
看一个立论:房子价格以后还会涨,赶紧买房。这是一个预判,谁也说不准。如果按照独立思考的逻辑,要把这句话证伪,那应该怎么操作呢?我没法解答这个问题,因为很多信息我不掌握,我只是举一个例子,表明我们独立思考的能力要用在哪里。
这个问题我解答不了。但是让我去探求这个问题的答案,那就要查查房子是如何定价、组成部分有哪些?上升的动力是市场原因还是别的什么原因?但是这些问题造成了信息差,一般人了解不到。
所以我也不标榜自己有什么独立思考的能力了。做决策要看到风险,梭哈是一种智慧,如果你把你的存款都放在了 p2p 里,这样你就完蛋了,所以这个风险承担不起。不梭哈更是一种智慧。
以上聊的案例和结论,希望大家保持住“独立思考”的警惕,不要随我的人云亦云。
如果你把钱用来付了烂尾楼的首付你也完蛋了,损失的不仅是几十万首付,更是债务。
某些人以为自己并没有花光所有积蓄用来交烂尾楼首付就比P2P好,就是不梭哈,实际上我认为摊上烂尾楼更惨,更完蛋,毕竟压上的不仅仅是几十万的首付,还有未来预期的债务,何止是几十万的首付,还有债,不仅正的全没了,还要负
说得对,👍
你这界面里广告都这么有趣呀:“你知我长短,我懂你深浅”、“你别说话,让我插嘴里好吗”哈哈,爱了,爱了。
这就是精准营销